서머셋의 하수, 인산염 및 주택 위기

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 서머셋의 하수, 인산염 및 주택 위기

Jul 07, 2023

서머셋의 하수, 인산염 및 주택 위기

사람들은 하수를 이해합니다. 냄새 난다. 허용한 시스템도 마찬가지입니다.

사람들은 하수를 이해합니다. 냄새 난다. 하수 처리 시스템을 업그레이드하지 못하면서 민영화된 물 회사가 막대한 이익을 얻을 수 있게 해 준 시스템도 마찬가지입니다. 지난 11년 동안 회사들은 배당금으로 168억 파운드를 지불했으며, 하수 배출량은 계속해서 용납할 수 없을 정도로 높습니다.

처리되지 않은 하수가 강과 해변으로 흘러 들어가는 모습을 담은 그래픽 사진은 대중의 분노를 증폭시켰습니다. 지금까지 물 회사들의 반응을 보면 그들이 대중의 분위기를 분명히 이해하지 못하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 여전히 높은 수준의 이익을 얻으면서 청구서를 늘리겠다는 제안은 잘 받아들여지지 않았으며 희망하는 바에 따르면 개혁에 대한 추가 압력이 발생해야 합니다.

인산염의 역할은 덜 잘 알려져 있습니다. 우리 수로의 인산염은 집약적 농업과 같은 다른 소스와 함께 하수에서 나옵니다. 인산염은 비료이므로 적절한 양을 사용하면 유익합니다. 그들은 일이 성장하도록 돕습니다. 우리의 하천과 강에 버려지면 잘못된 것들이 자라도록 돕고 심각한 환경 피해를 초래합니다.

이러한 형태의 오염은 서머셋 수준에 미치는 영향 때문에 서머셋에서 특히 심각합니다. 이 지역에는 국제적으로 중요한 취약한 습지가 포함되어 있습니다. 넓은 지역이 SSSI(특별 과학적 관심 지역)로 지정되고 오래된 이탄 작업이 복원되어 새로운 서식지가 만들어졌기 때문에 여러 면에서 보전 성공 사례입니다. 현재 새로운 '초자연 보호구역' 중 하나로 지정된 이 보호구역과 보호구역 복합단지는 간수와 같은 희귀 번식 조류의 개체수를 증가시켰으며, 두루미와 중대백로처럼 한때 영국에서 멸종되었던 종의 재도입을 목격했습니다. .

이 모든 것이 오염으로 인해 위협받고 있습니다. Natural England는 레벨의 모든 SSSI 상태를 '불호 – 감소'라고 설명했습니다. 그것은 '파괴'를 제외하면 최악의 상태이다. 우리는 이전에 이것에 대해 쓴 적이 있습니다. 여기에 2년 전 Tony Whitehead의 훌륭한 작품이 있습니다. 그러나 슬프게도 거의 변하지 않았습니다.

인산염 위기가 주택에 미치는 영향은 인산염보다도 잘 이해되지 않습니다. 영국 정부의 무활동은 부끄러운 일이지만 여전히 국제법의 구속을 받고 있으며 서머셋의 습지는 매우 중요하여 람사르 협약에 따라 보호됩니다. 소위 'Dutch N 사건'이라고 불리는 네덜란드 법원의 판결로 인해 Natural England는 Somerset 계획 당국에 서신을 보내 새로운 개발로 인해 배출되는 인산염 수준이 증가하지 않도록 요구했습니다. 이로 인해 카운티의 넓은 지역에 걸쳐 새로운 주택 개발이 효과적으로 중단되었습니다. 최대 18,000채의 신규 주택에 대한 신청이 보류된 것으로 추정됩니다.

레벨스에게 좋은 소식은 괜찮은 주택이 필요한 사람들에게는 매우 나쁜 소식이고, 주택 공급 계획을 수립해야 하는 지방 당국에게는 나쁜 소식입니다. 중앙 정부가 지정한 주택의 75%를 건설하지 않는 시의회는 '지속 가능한 개발에 유리한 추정'을 받게 되며, 이는 개발자의 계획에 영향을 미치는 권한을 실질적으로 감소시킵니다. 시의회는 개발자에게 이미 계획 허가를 받은 주택을 건설하도록 강요할 수 없기 때문에 이는 나쁜 법안입니다. 정부 지시로 인해 집을 지을 수 없게 되면 상황은 더욱 악화됩니다.

Somerset Council은 이번 주 Brue강 유역에 대한 영양분 신용 제도를 승인했으며 이를 통해 일부 개발이 이루어질 수 있기를 바랍니다. 이는 유역 내의 다른 곳에 새로운 습지나 삼림지대를 만들어 해당 지역의 새로운 주택이 미치는 영향을 상쇄할 수 있습니다. 주택 건설업자는 토지 소유자에게 물과 토양의 인산염을 감소시키는 자연적 과정이 작용하는 지역을 제공하도록 비용을 지불할 수 있습니다.

이는 상상력이 풍부한 접근 방식이지만 세부 사항이 복잡하고 소규모 개발자에게만 적용됩니다. 기껏해야 오염 문제가 더 이상 악화되지 않는다는 의미일 수 있습니다. 최악의 경우 계획된 인산염 완화 수준을 달성하는 데 수년이 걸릴 것입니다. 따라서 일부 환경 단체에서는 개발자에 대한 요구 사항이 중립성보다는 영양학적 부정성을 보여야 한다고 주장하고 있습니다.